Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.
Если говорить о том, что мне в самой себе не нравится, так это... хм... сдержанность, наверное - я не знаю, какое еще определение подобрать.
Просто периодически окружающие меня люди делают мааахонькие такие, незначительные на их взгляд ошибочки, которые я вроде как вообще не замечаю, благополучно пропускаю мимо ушей и вообще не удостаиваю своего внимания.
Спустя некоторое время, когда кучка мааахоньких таких ошибочек начинает давить на мое терпение своей внушительной массой, людей ждет сюрпрайз-сюрпрайз. Оказывается, я ничего не упустила, я ничего не забыла, а мое внимание, хоть и достойно порой лучшего применения, работает все еще неплохо. Иногда я просто считаю ошибки - загибаю пальцы и честно перечисляю, что человек сделал не так. Это несмертельно, как правило такой счетчик легко обнулить каким-нибудь вменяемым поступком. А можно число, указанное на счетчике, одним НЕвменяемым поступком возвести в какую угодно степень... Зависит от степени, но обычно в таких случаях я выхожу из себя. И вот это уже нехорошо.
К чему я это?
Сюрпрайз-сюрпрайз...
Достало, что люди относятся к своим словам как к классическому пиздежу, который можно повернуть так, как им удобно и "отказаться от показаний" в любой момент, прикрывая свою жопу. Если человек что-то сказал - это ничего не значит. Обещание официально не считается обещанием, пока не произнесены волшебные слова "Торжественно обещаю и клянусь...", в противном случае всегда можно с невинным видом сказать: "А я ничего не обещал/а!", чувствуя себя при этом честным человеком. То есть если я сказала своей сестре "Я запишу тебе этот сериал!", в ответ на ее "А где сериал? Ты говорила, что запишешь!" я совершенно спокойно могу сказать "Да ладно, я же ничего не обещала! Я разве сказала, что обещаю? Не было такого!".
Мне не нравятся такие правила игры. Потому что потом мне же, вкусившей всю прелесть чужой изворотливости, эти же поднаторевшие в прикрытии своих задниц люди скажут, что мои морально-этические нормы оставляют желать лучшего. То есть назвать мудака мудаком и ответить за свои слова - это практически полное отстуствие морально-этических норм. А назвать мудака мудаком, а потом отрицать, что говорил это - вот это уже нормальное человеческое общение, морально-этические нормы на высоте.
Завидую тем, кто так умеет.
И загибаю пальцы.
Просто периодически окружающие меня люди делают мааахонькие такие, незначительные на их взгляд ошибочки, которые я вроде как вообще не замечаю, благополучно пропускаю мимо ушей и вообще не удостаиваю своего внимания.
Спустя некоторое время, когда кучка мааахоньких таких ошибочек начинает давить на мое терпение своей внушительной массой, людей ждет сюрпрайз-сюрпрайз. Оказывается, я ничего не упустила, я ничего не забыла, а мое внимание, хоть и достойно порой лучшего применения, работает все еще неплохо. Иногда я просто считаю ошибки - загибаю пальцы и честно перечисляю, что человек сделал не так. Это несмертельно, как правило такой счетчик легко обнулить каким-нибудь вменяемым поступком. А можно число, указанное на счетчике, одним НЕвменяемым поступком возвести в какую угодно степень... Зависит от степени, но обычно в таких случаях я выхожу из себя. И вот это уже нехорошо.
К чему я это?
Сюрпрайз-сюрпрайз...
Достало, что люди относятся к своим словам как к классическому пиздежу, который можно повернуть так, как им удобно и "отказаться от показаний" в любой момент, прикрывая свою жопу. Если человек что-то сказал - это ничего не значит. Обещание официально не считается обещанием, пока не произнесены волшебные слова "Торжественно обещаю и клянусь...", в противном случае всегда можно с невинным видом сказать: "А я ничего не обещал/а!", чувствуя себя при этом честным человеком. То есть если я сказала своей сестре "Я запишу тебе этот сериал!", в ответ на ее "А где сериал? Ты говорила, что запишешь!" я совершенно спокойно могу сказать "Да ладно, я же ничего не обещала! Я разве сказала, что обещаю? Не было такого!".
Мне не нравятся такие правила игры. Потому что потом мне же, вкусившей всю прелесть чужой изворотливости, эти же поднаторевшие в прикрытии своих задниц люди скажут, что мои морально-этические нормы оставляют желать лучшего. То есть назвать мудака мудаком и ответить за свои слова - это практически полное отстуствие морально-этических норм. А назвать мудака мудаком, а потом отрицать, что говорил это - вот это уже нормальное человеческое общение, морально-этические нормы на высоте.
Завидую тем, кто так умеет.
И загибаю пальцы.