Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.
"Джойлэнд" Стивена Кинга внезапно оказалась детективом.
Причем так себе детективом.
Сомнения закрались в мою душу уже на этапе покупки книги. Она была слишком тонкой. Вроде 320 страниц, но этого крайне мало для романа о работе в парке развлечений и его тайнах! Тем более для Кинга, который в своих произведениях обычно смакует каждую щепочку мебели и каждый кошачий волосок, прилипший к свитеру героя, помогая читателю заметить все мелочи, которые на самом деле не мелочи.
В этой книги подобный подход использован лишь отчасти. Мне ужасно не хватало подробностей! Описаний аттракционов, каких-нибудь крохотных замечаний вскользь об окружающем героев пространстве, чтобы у меня в голове сама собой сложилась карта парка, а железные кольца горок возносились бы ввысь каждый раз, когда я открывала книжные страницы. Ведь я знаю, на что Кинг способен - ну и где все это?..
А еще персонажей в этот раз было очень мало, а я так надеялась на множество историй о посетителях парка! Наверняка среди них встречались интереснейшие типажи. Но нет, всех их слили в однородно-безликую массу. И я бы это поняла (нет, не поняла бы все равно), если бы те же работники парка при этом были выписаны старательно и имели за плечами пусть и не описанную, но явно ощущаемую историю. Но и этого я не заметила.
В общем, я была разочарована. А уж когда в дело вступила занудная линия про мамашу мальчика, я совсем заскучала.
И про убийцу как-то сразу было все понятно. Ну, не сразу, но очень быстро.
А мистики практически и не было. А ведь как можно было ее круто приплести! Даже если Кинг в этот раз хотел обойтись без сверхъестественного, потом ее можно было бы безболезненно объяснить "двумя белочками и свечкой", но описать поаккуратнее, поинтереснее, пожутчее, да и внимания ей уделить побольше, сбивая читателя с толку.
Вообще книга похожа на сценарий к неплохому фильму 90-х.
Я бы этот фильм посмотрела, пожалуй.
Хотя нет, скорее это сценарий к эпизоду очередного Кинг-сериала. В часовой эпизод эта история вполне бы вписалась.
Причем так себе детективом.
Сомнения закрались в мою душу уже на этапе покупки книги. Она была слишком тонкой. Вроде 320 страниц, но этого крайне мало для романа о работе в парке развлечений и его тайнах! Тем более для Кинга, который в своих произведениях обычно смакует каждую щепочку мебели и каждый кошачий волосок, прилипший к свитеру героя, помогая читателю заметить все мелочи, которые на самом деле не мелочи.
В этой книги подобный подход использован лишь отчасти. Мне ужасно не хватало подробностей! Описаний аттракционов, каких-нибудь крохотных замечаний вскользь об окружающем героев пространстве, чтобы у меня в голове сама собой сложилась карта парка, а железные кольца горок возносились бы ввысь каждый раз, когда я открывала книжные страницы. Ведь я знаю, на что Кинг способен - ну и где все это?..
А еще персонажей в этот раз было очень мало, а я так надеялась на множество историй о посетителях парка! Наверняка среди них встречались интереснейшие типажи. Но нет, всех их слили в однородно-безликую массу. И я бы это поняла (нет, не поняла бы все равно), если бы те же работники парка при этом были выписаны старательно и имели за плечами пусть и не описанную, но явно ощущаемую историю. Но и этого я не заметила.
В общем, я была разочарована. А уж когда в дело вступила занудная линия про мамашу мальчика, я совсем заскучала.
И про убийцу как-то сразу было все понятно. Ну, не сразу, но очень быстро.
А мистики практически и не было. А ведь как можно было ее круто приплести! Даже если Кинг в этот раз хотел обойтись без сверхъестественного, потом ее можно было бы безболезненно объяснить "двумя белочками и свечкой", но описать поаккуратнее, поинтереснее, пожутчее, да и внимания ей уделить побольше, сбивая читателя с толку.
Вообще книга похожа на сценарий к неплохому фильму 90-х.
Я бы этот фильм посмотрела, пожалуй.
Хотя нет, скорее это сценарий к эпизоду очередного Кинг-сериала. В часовой эпизод эта история вполне бы вписалась.