Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.
"Милый друг" Мопассана - одна из моих любимых книг. Не знаю, сколько раз я перечитывала ее - наверное, около двадцати. При этом не могу сказать, что кто-то из персонажей казался мне симпатичным - все они обычные люди в самом мерзком смысле этого слова. Возможно, этим они в какой-то мере и притягательны.
Меня удивили отзывы, в которых сказано, что книга "глубокая", и экранизация в любом случае не смогла бы раскрыть всех ее прелестей. Понятное дело, не могла бы, но не потому, что книга внезапно обрела какую-то особенную философскую глубину - как раз наоборот, основные мысли лежат на поверхности повествования, и они были перенесены на экран без проблем. А вот с людскими взаимоотношениями проблемы-таки возникли. В книге они сложнее, и показывать их с помощью голых задниц, как попытались это сделать создатели фильма, было глупо.
Например, начисто убрана линия с деньгами, которые Клотильда подкладывала в карман Жоржу после свиданий. В результате сцена с проституткой выглядела и вполовину не так драматично, как в книге. Для книжной Клотильды последней каплей стало осознание того, что ее любовник расплачивался со шлюхой подаренными ей деньгами, а киношная Клотильда просто закатила сцену ревности - мол, ты спал с этой проституткой, да как ты мог, и т.п.
Ну, и положение Дюруа как вечного должника, раскрыто не было - в фильме он будто просто получал деньги ни за что, числясь штатным автором в газете.
Есть в "Милом друге" один эпизод, который кажется мне жутким, совершенно нездоровым, но в то же время пронзительным и невероятно чувственным. Мне было дико интересно, будет ли он в экранизации. Как я и ожидала, его не было. Может, оно и к лучшему.
Отрывок из книги.
Что касается актеров, то Паттинсон, как мне кажется, совершенно не на своем месте, хотя играл он очень хорошо - смесь зависти, презрения и ненависти легко читалась на его лице. Но чего-то ему не хватало при этом. Кристина Риччи была миленькой, но не более того.
А вот кто неожиданно порадовал меня, так это Ума Турман. Мне не очень нравится эта актриса, но в роли госпожи Форестье она была великолепна. Каждым жестом, каждым взглядом она осаживала Паттинсона-Дюруа, указывая ему его место, и при этом была мила, женственна и почти безупречна в своих манерах. Я не могла отвести от нее глаз, до того она была хороша.
Иными словами, фильм неплохой, но мне хотелось большего. Впрочем, это и понятно - от экранизации любимой книги всегда ждешь чего-то особенного. Я, например, думала, что повествование будет слегка суховатым, даже в каких-то моментах скучноватым, но упор в фильме предсказуемо сделали на чувственность и "из грязи в князи". Может, это и неплохо. А если кому-нибудь после просмотра фильма захочется прочесть книгу, то и вовсе замечательно.