10:09

Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.
Прочла "Милые кости".
Вообще читать ее я не планировала. Когда-то мы с сестрой, посмотрев фильм, никак не могли понять, изнасиловал ли девочку сосед или просто убил? В фильме это все показано очень расплывчато, каждый понимает в меру своей испорченности. Я скачала книгу, и мы выяснили-таки, что да, изнасиловал. Я была удовлетворена осознанием этого факта и про книгу забыла.
Но недавно увидела на журнальном развале у метро издание этого романа по довольно привлекательной цене и не удержалась, купила.
Основное "читальное" время у меня приходится на ночь с пятницы на субботу. Можно не спать, если не очень устала, или проснуться часа в три ночи и схватиться за книгу. В этот раз чтение пришлось на утро понедельника - я собиралась к зубному, а на работу не собиралась.
Книгу я прочла быстро. Если не считать идиотских ошибок ("не кто иной" просто выморозил), мне понравился стиль повествования - неспешный и отстраненный. И только в конце автор заспешил, показывая скоротечность течения времени. Не понравились мне появляющиеся периодически сопли и слишком романтичная порнушка. Но в целом хорошая книга, без лишней сентиментальности и занудства. Морализаторство есть, но подано деликатно, так сразу и не распознаешь его.

Еще прочла книгу "Девушка из тайного общества". У меня ощущение, что это или книга по фильму, или по этой книге был снят фильм. Я его не смотрела, но по стилю повествования похоже. Главная героиня - самовлюбленная дурища, которая, судя по ее суждениям, не лишена интеллекта, но ее желание постоянно целовать саму себя в задницу, успешно реализуемое на страницах книги, напрягает. Впрочем, она - единственный минус книги. Но, так как без нее не обходится ни одна сцена, это порядком портит впечатление от чтения.
Как понятно из названия, девушка вступила в тайное общество, причем в самое могущественное, но старожилы против, чтобы в обществе были представительницы женского пола. В общем, завязка так себе, но книга написана живым языком, события развиваются динамично, а после прочтения ощущение, что посмотрел какие-нибудь "Черепа 666". Трудно сказать, понравилось или нет.

@темы: книги и прочее чтиво

Комментарии
29.07.2011 в 10:18

"Yes, Virginia."
мне «Милые кости» больше нравятся в книге, чем в фильме. собственно, может, потому что книга мне ещё задолго до экранизации понравилась. если про такие книги вообще можно так сказать.
29.07.2011 в 11:04

Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.
Ну, да, мне тоже книга определенно больше фильма понравилась.
29.07.2011 в 11:06

"Yes, Virginia."
у меня просто сложилось впечатление, что режиссёр П. Джексон зарюхался в нарисованные красоты загробного мира, а остальное всё — переживания, то, что с семьёй стало после смерти дочери, как-то ушло.
а у книги текст такой плотный, всепроникающий...
29.07.2011 в 11:17

Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.
Он сделал фильм слишком детским, а в книге все по-взрослому - еще бы, девочке же не 12 лет, а 14. Понимаю, что нужно было сгладить углы, чтобы создателей фильма не обвинили в педофилии и еще черт знает в чем, но в результате получилось слишком приторно. Типа "а-ля-ля, я скачу по облачкам". Книга-то не об этом. И не о возмездии, и не о расследовании (хотя вот как раз эта линия в фильме мне понравилась), а о том, как люди переживают потерю - медленно, каждый по-своему. Ну, мне так показалось. В фильме этого не чувствуется.