четверг, 13 января 2011
13:44

Anna Angell
Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.
Мне совсем не нравился этот дизайн.
Но недавно посмотрела и страшно захотелось его купить.
И, конечно же, оказалось, что он либо китайский, либо за две тыщи)))
А потому что надо было брать, когда давали.
читать дальше

@темы: рукоблудие оно же рукоделие, записки далеко не юного фетишиста

URL
Комментарии
13.01.2011 в 23:43

Nepenthe
Вопрос к спецу: так что, китайские правда уступают по качеству? Года два уже этой теме с переносом производства (или все-таки речь о том, что фирма была продана?), а все время слышу разные отзывы. Очень многие говорят, что у китайцев нитки шелковистей, а вот канва похуже, то ли тоньше, то ли вечно отрез плохой. Кому верить?
Канву, её-то заменить не проблема…
URL
14.01.2011 в 08:16

Anna Angell
Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.
Перенос производства, да.
Мне не нравятся нитки китайские (кому-то, читала, нравятся) - слишком уж они упругие, старые мягче гораздо были. И цвета стали поядренее.
Да и новые разработки оставляют желать лучшего. А старые стремновато покупать в китайском исполнении, потому что хз, какое может быть несовпадение по цветам. Плюс схемы по-другому напечатаны - не на одной "простыни", а на нескольких поменьше, да еще иногда и с двух сторон. И встречаются ошибки в схемах.
Тут довольно подробно написано про различия двух комплектаций, с картинками zlataya.ucoz.kz/publ/n_uch/dizajnery/dim/9-1-0-...
Но дело вкуса, наверное.
URL
14.01.2011 в 14:41

Nepenthe
Спасибо, почитаем...
Когда схема с двух сторон, это совсем не комильфо.
URL
14.01.2011 в 14:57

Anna Angell
Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.
Nepenthe Да мне даже на двух листах и то уже неудобно. Удобно, когда полотнище, а потом можно и переснять, и ксерануть.
URL