Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.
Вчера после выяснения наркоманских пристрастий Холмса, я наконец вспомнила, почему так и не прочла книжки про него.
По той же причине, что и серию про трех мушкетеров (да! я всего один раз со скрипом осилила "Трех мушкетеров", ни о каком "Виконте де Бражелоне" и т.д. речи вообще не шло).
Потому что "Уотсон" и "д'Артаньян".
Почему не "Ватсон" и "Дартаньян" - как это у меня в голове при просмотре киношек сложилось? Не надо мне петь о правильности произношения и прочих тонкостях, в жопу их. Просто при чтении мне приходилось массу времени и сил тратить на то, чтобы мысленно заменить правильное написание на привычное и никакого удовольствия от чтения я не получала.
А в "Трех мушкетерах" еще было это ебучее выбешивающее "г-жа".
Но кое-что Конан Дойля я-таки читала. После неоднократного просмотра отечественного "Шерлока Холмса" по телику мама обмолвилась, что есть такая книжка. Мне было лет шесть и я стала требовать ее немедленно с целью прочесть. Мама засомневалась, что я осилю всю книжку и спросила, какая из частей фильма мне больше всего понравилась. Так как я очень долго шарахалась от вентиляционного люка на кухне в ожидании змеюки, мной была выбрана "Пестрая лента" (блин, это и сейчас зловеще звучит...). Мама выдала книгу, открытую на требуемом рассказе, я забралась с ногами на диван, свернулась клубком и стала читать. "Уотсон" попротил мне немало нервов, но рассказ я осилила и через час принесла книжку маме. "Ты пропускала страницы?" - строго спросила мама. "Нет!" - удивилась я. До того момента я и не знала, что так можно))) "Тогда как ты прочла столько страниц за час?" - не поверила мне мама.
Да хрен его знает. Теперь я могу это объяснить - что тогда, что сейчас я не усваиваю полученную из книг информацию. Я просто ныряю с головой в повествование, получаю от него удовольствие и выныриваю. Поэтому очень люблю перечитывать книги - каждый раз как в первый раз, что-нибудь новенькое непременно находится.
Не в тему.
Помните, я говорила, что у других сбывается то, что я прошу для себя у Высшего разума?
Две моих подруги водят Дэу Матиз.
Пиздец какой-то. Хоть бы модель другую какую, но ведь нет.
Мамочка пилит мозг, что нам тоже жизненно необходима тачка, но я жопой чую, во что это выльется - тебе она нужна, вот ты за нее и плати. Под "ты" подразумеваюсь я, а под "плати" - моя нищебродская зарплата. Спасибо, нет.
У меня все как в анекдоте - "Сынок, какое мороженое, когда на водку не хватает!"
Сегодня прислали их
читать дальше
Не скажу, сколько стоили. Много, короче. Но я довольна.
Вчера получила комплимент по поводу цвета волос (наверное, нужно врать, что "ах ты, сучка крашена!" - "почему "крашена"? это мой натуральный цвет!") и тут же мечтательное начальницыно "Нет, Аня, мы тебя все-таки подстрижем!". Ага, размечтались. Упрямый осел выходит на тропу войны.
По той же причине, что и серию про трех мушкетеров (да! я всего один раз со скрипом осилила "Трех мушкетеров", ни о каком "Виконте де Бражелоне" и т.д. речи вообще не шло).
Потому что "Уотсон" и "д'Артаньян".
Почему не "Ватсон" и "Дартаньян" - как это у меня в голове при просмотре киношек сложилось? Не надо мне петь о правильности произношения и прочих тонкостях, в жопу их. Просто при чтении мне приходилось массу времени и сил тратить на то, чтобы мысленно заменить правильное написание на привычное и никакого удовольствия от чтения я не получала.
А в "Трех мушкетерах" еще было это ебучее выбешивающее "г-жа".
Но кое-что Конан Дойля я-таки читала. После неоднократного просмотра отечественного "Шерлока Холмса" по телику мама обмолвилась, что есть такая книжка. Мне было лет шесть и я стала требовать ее немедленно с целью прочесть. Мама засомневалась, что я осилю всю книжку и спросила, какая из частей фильма мне больше всего понравилась. Так как я очень долго шарахалась от вентиляционного люка на кухне в ожидании змеюки, мной была выбрана "Пестрая лента" (блин, это и сейчас зловеще звучит...). Мама выдала книгу, открытую на требуемом рассказе, я забралась с ногами на диван, свернулась клубком и стала читать. "Уотсон" попротил мне немало нервов, но рассказ я осилила и через час принесла книжку маме. "Ты пропускала страницы?" - строго спросила мама. "Нет!" - удивилась я. До того момента я и не знала, что так можно))) "Тогда как ты прочла столько страниц за час?" - не поверила мне мама.
Да хрен его знает. Теперь я могу это объяснить - что тогда, что сейчас я не усваиваю полученную из книг информацию. Я просто ныряю с головой в повествование, получаю от него удовольствие и выныриваю. Поэтому очень люблю перечитывать книги - каждый раз как в первый раз, что-нибудь новенькое непременно находится.
Не в тему.
Помните, я говорила, что у других сбывается то, что я прошу для себя у Высшего разума?
Две моих подруги водят Дэу Матиз.
Пиздец какой-то. Хоть бы модель другую какую, но ведь нет.
Мамочка пилит мозг, что нам тоже жизненно необходима тачка, но я жопой чую, во что это выльется - тебе она нужна, вот ты за нее и плати. Под "ты" подразумеваюсь я, а под "плати" - моя нищебродская зарплата. Спасибо, нет.
У меня все как в анекдоте - "Сынок, какое мороженое, когда на водку не хватает!"
Сегодня прислали их
читать дальше
Не скажу, сколько стоили. Много, короче. Но я довольна.
Вчера получила комплимент по поводу цвета волос (наверное, нужно врать, что "ах ты, сучка крашена!" - "почему "крашена"? это мой натуральный цвет!") и тут же мечтательное начальницыно "Нет, Аня, мы тебя все-таки подстрижем!". Ага, размечтались. Упрямый осел выходит на тропу войны.
А что это за штуки?
Наборы для вышивания. Я коллекционирую редкие наборы для вышивания фирмы Dimensions, ну и вышиваю потихоньку, по тегу "рукоблуди еоно же рукоделие" можно посмотреть.
Уотсон меня тоже озадачивал, но я усилием воли забила. Самое что меня удивило, это был "Этюд в багровых тонах", тот, где чувак убивал совратителей своей невесты. Там сначала шло про Холмса-про Холмса-про Холмса, а потом бац - какая-то левая история - а потом опять про Холмса. И я сначала подумала даже, что это брак книги Пропустила этот нудный кусок.
Надо, что ли, книжку поискать... Может, в этот раз моего терпения хватит на Уотсона?..
кстати, я тоже ознакамливалась с Дойлем с "Пестрой ленты". Мне было тоже лет 6 и в тот период среди моих старших кузенов и кузин была очень распространена эта практика публичного чтения. А в том возрасте у меня имелось внушительное канцелярское шило в пятой точке и предпочла бы играть в прятки\жмурки\догони меня кирпич, а не сидеть прикованной к стулу и слушать много непонятных слов. Поэтому до Конан-Дойля добралась только к 10-11 годам. Причем начинала не с Холмса, а с "Затерянного мира".
Носок таки приехал? Congrats! Только как-то он не вовремя, рождество теперь как бе через год )
Носок таки приехал? Congrats! Только как-то он не вовремя, рождество теперь как бе через год )
Да пофиг, был шанс, что вообще не приползет, так что я рада очень.
Меня "Уотсон" раздражал как-то подспудно. Ради Холмса я готова была простить переводчикам такое тошнительно-выворачивающее артикулирование, лишь бы самого Холмса не трогали
Интересно, как можно извратить его фамилию? "ХолмЕс", чтобы как писалось, так и читалось?)))
Поэтому до Конан-Дойля добралась только к 10-11 годам. Причем начинала не с Холмса, а с "Затерянного мира".
А я так и не добралась. А все Уотсон, собака...
А я так и не добралась. А все Уотсон, собака... Ты че, фантастика у Дойля охренительная! До сих пор "Отравленный пояс" считаю одним из лучших произведов (ага, наверное после него меня переклинило на постапокалипсис!) А по Затерянному миру, кстати, столько экранизаций наделали и все такое дерьмище...
Открою тебе страшню тайну - я вообще не большой любитель фантастики. У нас всегда фанатом фантастики всякой был отчим, у него забиты всякими книжками полки. А для меня всегда априори то, чем увлекается отчим, считалось недостойной моего внимания собачьей какой. Поэтому я и "Треминатор" посмотрела, будучи престарелой теткой, и Стругацких чуть-чуть почитала (не вставило) только года два назад. А из фантастики я уважала короткие рассказы. Собственно, и сейчас люблю. Потом уже пришла любовь к зомбям, через Стивена Кинга - ко всяким ужастикам, вымиранию человечества и т.п.
А читала я, как ни странно, с большим удовольствием русскую классику. "Войну и мир", "Отцы и дети", "Анну Каренину", Островского, Горького, потом перешла на "деревенские романы" - "Вечный зов", "Братья и сестры". Шукшина люблю очень. Всякие детские книжки - Алексин, Крапивин, Булычев, Линдгрен, Янссен (Муми-Тролли), Волков с Вошлебником города и Баум с Волшебником Оз... Карел Чапек с его "Росумскими универсальными роботами" покорил просто. Это все я до сих пор читаю и перечитываю)))
Из фантастики с ума сходила, пожалуй, только по Миру пауков Уилсона. Вот тут я и трилогию читала, и изданные фанфики покупала в немереных количествах.
Тоже всегда предпочитала короткие рассказы. У меня в фаворе в детстве были Шекли, Каттнер, Желязны, Муркок, Лукьяненко.
"Треминатор" это очепятко или намеренно? ))))
Ненависть к классике мне старательно привили в школе. Ее культивировали и взращивали так, что меня просто мутит от упоминания всяких золотых-серебряных веков и великих русских писателей.
Мир пауков мне когда-то тоже нравился. В моей библиотеке затесались первые 3 книжки из серии. Прочитала на одном дыхании, а потом зашла в книжный, увидела внушительных размеров полку, забитую продами, тяжело вздохнула и подавила в себе всю любовь к паукам.
Очепятка)))
Ненависть к классике мне старательно привили в школе. Ее культивировали и взращивали так, что меня просто мутит от упоминания всяких золотых-серебряных веков и великих русских писателей.
Мне как-то всегда положить было на то, что бормотали в школе. После того, как я написала сочинени по "Тарасу Бульбе" и мне сказали, что мнение мое неправильное, пошли они все далеко и надолго. Поэтому я чаще всего не читала то, что было по программе, не писала сочинений, а вместо этого ваяла на уроках русского и литературы всякие свои произведеньица. И ничего, 5 по лит-ре было))) Спросят меня что-нибудь, а я в это время мысленно на какой-нибудь далекой планете с межгалактическими проститутками. Скунс спасал - откроет книжку, ткнет в абзац, я прочту и начинаю рассуждать про ересь всякую, которую вижу в первый раз. Скучно и сразу ясно, что надо сказать, чтоб отвалили. Зато периодически дома брала с полки книжечку и читала - уже не в стаде, а одна, спокойненько, никто не лезет, пытаясь мне все разжевать... Красота.
А Кинга не считаю образцом прозы.
Я вообще практически никого не считаю образцом прозы, у меня все на простейшем уровне "нравится-не нравится")))
Мир пауков мне когда-то тоже нравился. В моей библиотеке затесались первые 3 книжки из серии. Прочитала на одном дыхании, а потом зашла в книжный, увидела внушительных размеров полку, забитую продами, тяжело вздохнула и подавила в себе всю любовь к паукам.
А мы одно время ходили в один книжный и каждую неделю покупали по книге. А потом скучно стало. Ходит чувак то по пустыне, то по Дельте, попутно натыкается на поселения людей, имеет пару тамошних теток для улучшения генофонда и дальше идет. Так можно бесконечно писать и читать. Вот нам и надоело.
А я литру читала в кратком пересказе, а потом еще пару статей критики. Всяк короче, чем полностью осиливать эти нудные тексты.
В том-то и дело, что Кинг мне вообще не нравится. Может на английском он крут, но во всех переводах меня поражала занудность слога и излишняя затянутость. короче, не понимаю я восторги по его поводу.
А мы одно время ходили в один книжный и каждую неделю покупали по книге. А потом скучно стало. И на какой примерно книге остановились? Вот я помнится осилила всего Конана (около 14 томов) и Тарзана. Конан достался по наследству от дяди вкупе с внушительной горой прочего фантастического барахла. А Тарзан - от тети ) Все 17 книг. В каждой по 2-3 романа.
Написала, что если Андрию гормоны под хвост попали, сидел бы там со своей самкой и не высовывался. Или спер ее попросту. Мне сказали, что я не на том заостряюсь, ну и все такое - короче, писать надо по учебнику.
И на какой примерно книге остановились?
Не помню, они у отчима по-идиотски понапиханы. Штук 7-10 вроде накупили и успокоились. А на полке в магазине их прибывало и прибывало.
Я помню тоже по Пушкину че-то заумное сморозила. Кажется, по Капитанской дочке меня куда-то не туда повело. Но мне тактично сказали, что я поднимаю темы, достойные обсуждения в вузе, а в школе надо разбирать немного другое. И оценку никакую не поставили.
А на полке в магазине их прибывало и прибывало. Во!!! По-моему это все-таки некий ужастик. Наяву.
До того дошло, что мне эта книжка сегодня приснилась ))
Гигантские телепатические паучки или милый томик?)))
Сплю я себе, никого не трогаю. И тут какой-то (здесь должен следовать цветастый литературный оборот со стилистически сниженной экспрессивной лексикой) в общем тут какой-то начал развлекаться с дрелью. Причем дрель он использовал в качестве ударного перфоратора. То есть с небольшими, разными по продолжительности паузами. Вот так позитивно начался мой день!
А испугалась я потому, что подумала - меня пришли "брать". Дело в том, что во сне я была замужем за богатым стариканом и отравила его, а потом опасалась возмездия. Доопасалась - хорошо хоть не вписалась с размаху в шкаф.