Дивергент

суббота, 10 мая 2014

17:52

Anna Angell

Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.

"Для того, чтобы получить удовольствие от фильма, - прочла я в одном из отзывов, - следует просто принять на веру всю эту систему разделения на фракции".
Я изо всех сил старалась не забивать себе голову этим самым разделением, но ни фильму, ни книге мои старания не добавили интересности.

Что понравилось.

1. Платье главгероини.

2. Стрижка нехорошего чувака.

3. Колесо обозрения в заброшенном парке.

Но и здесь есть пара спорных пунктов.
Нехороший чувак, несмотря на его внешний потенциал (ах, смотрите - он так прекрасен и опасен!) по сюжету был просто для мебели, ничем особенно не выделялся и даже в гноблении новичков фракции особенно себя не проявлял, изредка лениво доставая их своими придирками и нехотя корча из себя крутого лидера.
Колесо обозрения - мой любимый эпизод в книге (если это можно назвать книгой), и мне было интересно, как его перенесут на экран. Как покажут преодоление страха Тобиасом и запуск колеса вручную. Никак не показали. Могли бы хотя бы заброшенный парк развлечений продемонстрировать во всей красе, но и этого не сделали.

Увидев главного мужского персонажа, Вика хихикнула: "Его надо было принять во фракцию Харди, с такими-то губами!". На самом деле, многим персонажам этого фильма было бы самое место во фракции Харди, но даже это его не спасло от занудности.
Сюжет и книги, и фильма развивается не слишком быстро, и читать/смотреть на бесконечные тренировки, перемежающиеся романтическими измышлениями главгероини, быстро становится скучно. К тому времени, когда дело доходит до главного сюжетного поворота, интерес к нему исчезает, не успев даже появиться.
Очень понравилась Кейт Уинслет - ее персонаж был похож на сыгранную Джоди Фостер в "Элизиуме" начальницу службы безопасности.

Видимо, будет продолжение, но вторую книгу читать уже практически невозможно, и я с трудом представляю, что по ней можно снять.

@темы: Кино