Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.

Наверное, для каждого человека, ждущего экранизации понравившейся ему книги, в повествовании есть особенный момент, который, как ему кажется, трудно передать на экране. Будь то сложный сюжетный диалог, появление какого-нибудь мифического существа или необычный наряд героини (вспомнить хотя бы, как переживали фанаты ГП за платье Гермионы для бала). У меня тоже был такой момент. Я переживала, что маскировку Пита у водоема или не покажут совсем, или покажут кое-как. Но конкретно этот момент был сделан отлично, даже лучше, чем я ожидала.
В целом же фильм не произвел на меня должного впечатления. С технической точки зрения он безупречен - и костюмы, и локации, и основные сюжетные линии переданы отлично. Актеры, выбранные для экранизации, мне тоже нравятся. И все равно чего-то мне не хватало - при том, что и разочарована я не была.
Понравилось, что объяснения происходящего на экране было подано именно в формате шоу, где ведущий поясняет правила игры. Периодически возникал когнитивный диссонанс - фильм четко указывал на то, что мы, зрители, находимся по ту сторону экрана и наблюдаем за бесчинствами Капитолия, пожевывая поп-корн. Но мы-то мысленно скакали по лесу, жрали белок и стреляли из лука, а не почесывали свои пресыщенные другими видами развлечений центры удовольствия! Невольно поднималась волна сочувствия к соревнующимся и желание скинуться на посылку с парашютиком для кого-нибудь из трибутов. Если это было сделано намеренно, то вышло просто здорово.
Удивилась, что эпизод с Рутой и цветочками показали, а вот момент с присланным хлебом - нет. Почему? Из-за этого эпизод с цветочками выглядел глупо и пафосно, не хватало того самого завершающего штриха с посылкой от Дистрикта 11.
Очень интересно, какой фильм снимут по второй книге. Я надеюсь, что хотя бы кино-Гейл будет показан так, чтобы миллионы впечатлительных зрительниц негодующе махнули на Китнисс обсопливленными платочками с воплями "Кого ты выбрала, дурища?!", потому что в книге его маловато. Младший Хемсворт очень хорош, у него получится раскрыть этот персонаж, если сценаристы ворон ловить не будут.
А еще мне любопытно - чуваку правда так бороду выбривали или это какая-то магическая накладная шерстка?..
а что, в книге не было телешоу с пояснением правил игры?
Пример пояснения от лица Китнисс:
"Едва наступает ночь, я слышу гимн, предшествующий показу погибших. Сквозь ветви мне виден парящий высоко в небе герб Капитолия.
На самом деле его проецируют на огромный экран, привязанный к одному из планолетов-невидимок. Гимн затихает, и на мгновение небо темнеет. Дома по телевизору каждое убийство показывают в подробностях, а здесь это считалось бы неправомерным преимуществом для части трибутов. Если бы я, к примеру, застрелила кого-нибудь из лука, мои навыки обращения с этим оружием перестали бы быть секретом. Здесь на арене показывают фотографии – те же, что и при объявлении результатов тренировок, но под лицами нет баллов, только номера дистриктов. Я делаю глубокий вдох и готовлюсь загибать пальцы."
это тогда на самом деле находка, для фильма-то. то есть, идея не нова (у того же Элтона, который тебе, если не ошибаюсь, тоже нравится) были реалити- и ток-шоу, но всё равно интересно.
другое дело, что по фильму всё-таки не очень понятно, почему они все такие бесправные и беспомощные овцы на закланье. (
Еще цитата:
читать дальше
В фильме про это короткий ролик показали.
это тогда на самом деле находка, для фильма-то.
Да, действительно. В книге мы видим только то, что видит Китнисс, и очень редко рассказывается о чем-то за пределами "поля" (ну, кроме подробностей подготовки). А в фильме и закулисье показали с футуристичным пультом управления, и само шоу.