Чтобы не превращать свой дневник в дайджест голых голливудских задниц (впрочем, обратного пути нет))), расскажу, как провела сегодняшний день.

Пришла утром на работу, а коллега мучается с больной спиной.
Говорю - давай разомну? Сначала она вежливо поотнекивалась, но потом от безысходности согласилась.
Вспомнилось, как я разминала спину приятелю после соревнований - что ни мышца, то камень, с меня семь потов сошло, пока они хоть немного разогрелись и расслабились.
А у коллеги мышцы мягонькие, минут семь - и все, отпустило, я даже не устала почти.
Поймала себя на мысли, что мне очень нравится процесс массажа. Правда, руки слабые, хватает меня ненадолго, но это дело техники.

Узнала, что  Асенат не приедет, как собиралась. Расстроилась.

Потом началась работа. Сейчас горячая пора, студентов просто кучи, а у нас еще и проблемы с договорами...
В общем, я очень обрадовалась, когда другая коллега позвала меня пообедать в столовую в дальнем корпусе и заодно повидаться с нашей общей подругой.
Столовая оказалась отличной, а селедка под шубой - так и вовсе замечательной. И пообщались славно - подруга рассказала, что в отпускной поездке ела мятный "Риттер Спорт" и переживала, что не привезла мне плитку на пробу.
За разговорами чуть не опоздала на работу с обеда.
Потом опять были кучи студентов, потом начальница принесла мою основную работу, потом еще возникло два вопроса по этой же работе, а студенты все не кончались...

Так что, когда рабочий день закончился, я радостно сбежала в банк, а потом потусила с Викой в ТЦ "Варшавский". Пили какую-то штуку в "Маке", которая на вкус как кофейный молочный коктейль, убийственно сладкая и с крошками орехов и карамели (будто кто-то раскрошил в стакан петушка на палочке). Жалко, что интересного кино в наличии не было.

А еще я сегодня видела очень много людей, похожих на актеров. Это что-то типа игры, здорово помогает скоротать время в поездках. Углядела Гаррета Хедлунда (даже волосы были зачесаны наверх, а еще чел был в кожаной куртке), Оуэна Уилсона и Фассбендера (но для действительно сильного сходства у чела было слишком широкое лицо).
И узнала, что сегодня была премьера "Живой стали", а в Москву по такому случаю приезжал Джекман. Неужели этот фильм запустят в прокат пораньше? Ох, как хотелось бы - я не фанат Джекмана, но там классные боевые роботы!

Теперь кефирчик, книжечка и в койку.

@темы: мысли вслух, всякая херь, рабочее

---

День 7.
Райан Рейнольдс, мистер Зеленый Фонарь.


Крохотная фоточка с задницей Райана Рейнольдса (не знаю, может, и фотошоп, но скрин из "Предложения", где он сталкивается с Баллок, мне не очень нравится).


До того, как начать тащиться от Криса Эванса, я их путала, кстати. Как на одной кукольной фабрике делали.
Ну, и до кучи можно похихикать над фоткой с совсем молоденьким Рейнольдсом.

@темы: рабочее, флэшмобнём?

---

День 6.
Обещанные бонусные задницы.
Когда я застопорилась с поиском новых задниц для выполнения задания, сестра надоумила меня сделать скрины с любимыми порно-актерами.
Таких у меня три.

Джерри Батлер.
Скрины из "Raw Talent" - после порно-мюзикла "Алиса в стране чудес" это самый мой любимый фильм.
Диалоги там просто отличные и сюжет классный.



Собственно, она. Если кто-то думает, что сделать скрин задницы порно-актера легко, то он сильно ошибается.
Спереди их показывают куда более охотно.


Ричард Лонжин и Давид Перри.
Скрины из "La Petite Pute".



Ричард слева, Давид - справа.

@темы: любимые актеры, флэшмобнём?, капсы

---

Дождаться премьеры "Мстителей" будет непросто.
Хотя я согласна на вторую часть "Капитана Америка".


Отправила  [ki:] фотки, чтобы она не маялась без инета, а она в ответ написала, что Эванс похож на крысу.
Мне дико нравятся люди, внешне похожие на грызунов, и мой кинодруг частенько находит подтверждения этому.
Впрочем, вот енот не грызун, а люди-еноты кажутся мне клевыми.
Я усомнилась - Эванс?.. На крысу?.. И Вика прислала мне картиночку...
Только на ней он, по-моему, все-таки мышь. Но сути это не меняет.


И еще один образчик народного творчества - Дарт Кэп.

@темы: любимые актеры

---

"Джейн Эйр"

С "Джейн Эйр" у меня очень сложные отношения, надо сказать.
Конечно же, все началось с книги.

Когда мне было лет 12-13...

Когда мне было лет 12-13, для меня вечной проблемой было выбрать, что почитать. Крапивин был прочитан вдоль и поперек, русскую классику трогать не хотелось, поэтому я мучила маму вопросами, что бы мне еще взять с полки. Мама сунула мне "Джейн Эйр". После легкого ироничного слога Мопассана книга читалась тяжело, но четкая картинка перед глазами вставала, герои казались живыми, а их поведение и слова давали пищу для размышлений.
Поначалу я восхищалась Джейн. Тогда я еще не знала толком ничего о положении женщины во времена, описанные в романе, но меня подкупала ее прямота, упорство и выдающееся чувство собственного достоинства. Рочестер казался мне классическим непонятым героем, который жаждет ласки, и лишь добросердечная женщина сможет растопить лед в его сердце. Историю их любви я сочла вполне закономерным развитием событий и, если бы не довольно драматичный финал, книга показалась бы мне сказкой про Золушку, где все жили "долго и счастливо". В голове моей опилки, да-да-да. В общем, при первом прочтении я восприняла книгу крайне поверхностно. Сейчас у меня складывается ощущение, что те, кто в полном восторге от этого литературного произведения не из-за его художественных качеств, а именно из-за любовной линии и душещипательного сюжета о сильной женщине, воспринимают его так же, как и я в ранней юности - глубоко не копая.

Позже я перечитывала эту книгу минимум дважды.
Мои симпатии к Джейн быстро увядали. Несмотря на все ее положительные качества, она казалась мне слишком твердолобой и холодной, причем эта холодность была будто бы напускной, особенно в сочетании с дикой наивностью ее неискушенных суждений об отношениях между ней и Рочестером.
Зато Рочестер стал мне симпатичен. Его я понимала лучше - он был пресыщен, искушен многим и многими, и это неожиданно находило понимание с моей стороны. Мне не было его жалко, потому что он добровольно набивал себе шишки, но, по крайней мере, я могла понять мотивы его действий. Правда, когда Бронте начала воплощать на страницах романа свои девичьи фантазии о "большой и светлой любви", забывая о неприглядной реальности, бедняга Рочестер потерял часть своего обаяния. Желание автора свести героев любой ценой и желательно навсегда, хоть и вполне понятное, но все-таки довольно жестокое, потому что очевидно с самого начала - у таких разных персонажей это не получится без определенных потерь. Впрочем, автор все-таки добивается своего, правда, другое дело, каким образом ей это удается.

В итоге к этой книге я питаю смешанные чувства. С одной стороны, и читать интересно, и характеры героев описаны прекрасно, и за их взаимодействием следить одно удовольствие. Но только до определенного времени, пока неуклюжий старомодный флирт не превращается в тягучую драму. "Долго и счастливо" такой ценой - это слишком тяжело даже читать.

Экранизаций романа я видела две - фильм с Шарлоттой Генсбур и сериал с Далтоном. И если первая мне понравилась, то вторая, несмотря на всю мою симпатию к Далтону, показалась совсем скучной, пресной и блеклой. Даже то, что в сериале Джейн похожа на мышь, его не спасает.

Если бы не Фассбендер, я бы вряд ли обратила внимание на новую экранизацию. А если бы не Вика, вряд ли пошла бы на нее. Но в кино я все-таки сходила, и фильм мне понравился. Понравился и как визуализация знакомого романа, и как отдельное кинематографическое произведение.
Фильм мы, к счастью, смотрели с субтитрами.
Оказывается, у Фассбендера слегка гундосый голос, но это его не портит, а наоборот придает его образу некий шарм. Такой очень английский шарм. Почему-то мне казалось, что он слишком молод в этой роли, но актер был настолько на своем месте, что о возрасте я как-то быстро перестала думать.
Миа Васиковска была... ну, довольно типична для Джейн. Я не очень понимаю, почему из фильма в фильм актрисам делают практически одну и ту же прическу - неужели в те времена, о которых идет речь, все гувернантки причесывались одинаково? Эта волосяная колбаска, идущая от виска под ухом, чтобы затем быть подколотой к пучку на затылке, меня просто вымораживает. Впрочем, просто гладко зачесанные волосы, разделенные на пробор, с неким странным объемом у ушей, ничуть не лучше.

Джуди Денч переиграла всех одним монологом на пепелище. До того, как пойти в кино, я читала несколько отзывов - и все сходились в мнении, что Денч слишком хороша для этой роли, что уровень ее актерской игры выбивается на общем фоне, но поначалу я этого не заметила. А вот в сцене на пепелище, когда она сказала подряд несколько фраз, ее великолепие стало очевидным.
Джейми Белл порадовал. Поначалу был сдержан, но я как чувствовала, что это затишье перед бурей. И точно - в результате именно его персонаж запомнился мне больше всех.

Книга довольно объемная, но у создателей фильма, на мой взгляд, просто отлично получилось сжать повествование, сократив его до двух часов экранного времени. И я не почувствовала, что вырезали слишком многое - самое важное осталось и было снято аккуратно и с любовью к первоисточнику.

Сказать честно, фильм мы оборжали.
Рочестер подхватывает Джейн, которая едва не рухнула в обморок.
- Джейн, вам дурно?
- Да, я забеременела от ваших поцелуев... и от садовника!
Но смеялись в зале не только мы. Некоторые сцены, видимо, за счет их архаичности, зал принимал с добрым хихиканием. Именно с добрым, а не с издевательским, как это иногда бывает. Мне кажется, это тоже свидетельствует о том, что фильм удался.

Характеры Рочестера и Риверса в экранизации открылись для меня с новой стороны.
Риверс - шовиниствующий садист, с этим его "Вы выйдете за меня замуж, а все остальное приложится!" - и все это тоном, не терпящим возражений. А как он красиво разозлился, когда до него дошло, что своими вежливыми фразами Джейн отказывает ему!.. Будь она его женой, схлопотала бы от него палкой-тростью по спине, чтобы поумерила свою неуместную для порядочной женщины строптивость. Я была в абсолютном восторге от Белла в этот момент. А ведь казался таким положительным, таким невзрачным, таким добрым и безобидным!
А Рочестер - во многом мазохист. Поначалу кажется, что для него это все лишь шуточки и развлечение, но чем дальше, тем яснее понимаешь, что чел серьезно увяз и сам себе роет могилу. Возможно, такое восприятие возникает именно благодаря игре Фассбендера - его Рочестеру не хватает иронии (возможно, даже злого сарказма), а вот глубоко запрятанная боль его неподдельна и вызывает немедленное сочувствие. Умоляя Джейн о прощении, он точно знает - нет, не простит - но все равно хватается за соломинку, и создается впечатление, что в этом он находит некое изощренное удовольствие. "Мучай меня, я заслужил!".

Хороший фильм. Думаю о нем второй день.

@темы: мысли вслух, берегите мозг от домогательств, Кино, о своем о девичьем

---

День 5.
Кристиан Бэйл.
Играет в "веревочку".


А это задницы.




Так как я пропустила один день, постараюсь в следующий раз показать какую-нибудь бонусную задницу, тем более, что сестра подала мне отличную идею на эту тему.

@темы: флэшмобнём?

---

Так как мне не удалось найти компанию на третий поход на фестиваль, а КрыСоня вчера сказала, что 4 сентября вход в Царицынский дворец бесплатный, мы с мамой неожиданно решили сходить в музей.

По пути даже покормили белок - они орехи прямо с руки берут, не боятся. Но заснять их очень трудно - только нажал на кнопку, а на итоговом снимке один беличий хвост запечатлелся. У меня получилось всего одно фото белки, и то размытое.


Пришли мы к самому открытию, так что ходили по практически пустому дворцу. Обошли все, что только можно было.
В прошлый раз, когда я была в этом музее, мне очень понравились расписанные наддверные арки, в этот раз я одну даже засняла.


С удовольствием посмотрела еще раз выставку гобеленов.
Этот - мой любимый. Внизу нитки висят свободно, как будто вода стекает, и вообще за счет своей ниточной фактуры он очень здорово смотрится.


Еще мы попали на выставку работ художника Василия Нестеренко.
Особенно понравилась мне картина "Непокоренный".
Скажу кощунственное, но не в последнюю очередь потому, что изображенный на ней военный кажется мне похожим внешне на полковника из "Аватара".


Также была в музее и выставка "Русская бессонница". Залы, в которых она расположена, были погружены в полумрак, а металлические скульптуры небольшого размера отбрасывали длинные тени. Пожалуй, эта выставка была лучше всех. И там была скульптура "Собака и луна", удивительно милая.


В Хлебный дом мы тоже ходили, но там было не так интересно.
После посещения музея мы даже магнитик-колокольчик купили - понравилось, как он аккуратно расписан. Так что теперь можно хвастаться, что мы бывали в Царицыно)))

К тому времени, как мы вышли из музея, людей на аллеях парка прибавилось, и мы пошли домой. Белок на обратном пути было маловато.

@темы: мысли вслух, записки далеко не юного фетишиста, прогулки

---

День 4.

Задница Натана Филлиона.
Сериал Firefly, капитан Рейнольдс сверкает кормой.

@темы: флэшмобнём?, сериалы

---

Сегодня опять ходила на фестиваль.
Олени были на месте, все три штуки, а сову я не нашла, хотя искала старательно.
А шкурку барсука, похоже, купили.
Но я нашла в чужих ЖЖ два фото - та самая сова и та самая шкурка во всей красе.




Народу сегодня было не в пример больше, к полю битв мне подойти не удалось, но зато сегодня я посмотрела на работу кузнеца и на прочие ремесла.
Узнала, что подобное увлечение называется "реконструкция". Понятия не имела, что у этого явления существует название - думала, просто фестиваль, и все.
Очень здорово там.

@темы: мысли вслух, записки далеко не юного фетишиста, прогулки

---

День 3

Нашла сомнительные фотки задницы Криса Эванса - есть вероятность, что это дублер.




И до кучи - фотки из шикарной фотосессии.

@темы: флэшмобнём?

---

После работы съездила по делам, пришла домой, думала залечь с книгой, но потом обмолвилась маме, что в Коломенском сейчас проходит фестиваль "Времена и эпохи", реклама которого висела у нас в лифте.
- Пошли? - предложила мама.
- Пошли! - решительно ответила я.

Территория фестиваля довольно большая, расположена вдоль Москвы-реки. Множество шатров и палаток, смотрится впечатляюще - как будто какое-то племя разбило лагерь посреди парка.
Мы пришли поздно, поэтому многое пропустили, но слышали выступления музыкантов. Я была в полном восторге от волынщиков.


На лотках продавали различные поделки - глиняную и деревянную посуду, деревянное оружие и щиты, металлическое оружие для реконструкции битв, плетеные из кожи украшения, даже ткани и одежду. Еще было много шкур, мне особенно понравился барсук. В той же палатке были и чучела белок.


Возле лагеря на воде стояли лодки.


Нашлись даже олени - три штуки. Никогда не думала, что у оленей и рога тоже пушистые.


А еще я видела сову. Она сидела у девушки в подоле, как кошечка. Проходя в обратном направлении, я издалека увидела, как какая-то другая девушка берет ее на руку. Блин, неужели можно было потрогать сову?! Я теряюсь в догадках. Они продают тискание совы?.. Фото с тисканием совы?.. Бесплатно дают потискать сову, если человек приглянулся?.. При мне она безмолвно сидела, и ее запрещали фотографировать со вспышкой.


А это просто неожиданно крутая мобилофотка, получившаяся таковой случайно.
С пчелой.


Хочу пойти еще, трех часов прогулки было ничтожно мало.

@темы: мысли вслух, прогулки

---

Временно исполняю обязанности  [ki:], которая "потом еще и на дачу, а в понедельник вообще забудет" и хочу поздравить  Асенат еще разок, на этот раз от имени Вики с ее дохлым интернетом.

Поздравляю с Днем рождения!
Вика просила вставить картиночку с милым зомби и велела передать, что
"Виктория Валентиновна до сих пор под впечатлением от рассказов, поэтому желает вдохновения и муз))".
Поэтому вот зомби-реклама и зомби-стриптизерша.

@темы: подарочки

---

"Липучка"

Прочитав описание этого фильма в ежемесячном микро-журнале "Формулы кино", я решила его посмотреть.
Криминальная комедия об ограблении банка - не такой уж частый гость на экранах, а ведь, как правило, фильмы, снятые на такую тему, оказываются как минимум любопытными. Киношные грабители банков, которые идут на дело, все продумав, обычно оказываются людьми харизматичными и неглупыми, а наблюдать за их хитроумными манипуляциями интересно. По крайней мере, в случае с этим фильмом примерно так все и было.

В фильме много разнообразных персонажей. Одних грабителей - целых две банды, причем в одной из них трое профессионалов, вооруженных новинками техники, а во второй - двое немытых деревенщин в татуировках. Плюс работники банка и один необычный посетитель, любитель монет с явными психическими расстройствами, что лишь делает его еще более классным персонажем. Посетителя по имени Трип сыграл Патрик Демпси, который вошел в пору "магических 45-ти" и выглядит просто шикарно.

Еще мне очень понравился один из грабителей, Гейтс - крашеный блондин, слегка похожий на Петра Федорова.

Обычно сюжеты фильмов об ограблении банков крутятся вокруг осуществления самого ограбления. Зрителю демонстрируют, как умники-грабители профессионально вскрывают хранилища, просчитав все до мелочей. В данном случае сюжет одновременно был и слегка детективным - попутно с ограблением, которое явно не задалось, посетитель банка Трип пытается выяснить, как же так вышло, что сразу две банды пришли грабить один банк. Не могу сказать, что все хитроумные выводы оказались непредсказуемыми, но мне понравилось, как логично подводили к ним, учитывая мелкие детали и при этом давая зрителю возможность самому сообразить, кто злодей - хотя бы методом исключения.
Мне не очень понравились грабители-деревенщины - такое ощущение, что они совсем из другого фильма, нарочитая небрежность их поведения раздражала. Хотелось, чтобы либо их было меньше, либо они вели бы себя хотя бы в половину не так по-идиотски. Просто странно было, что полиция не схватила их на первом же ограблении и что они умудрились занять хотя бы какое-то место в грабительском рейтинге самых разыскиваемых преступников, даже если это место - последнее с конца. По-моему, единственное, что они могли занять - это нары в окружной тюрьме.

Финал, хоть и был опять-таки предсказуем, но все-таки оказался достойным завершением хорошего фильма.
А еще я порадовалась, что титры оказались одной из моих любимых разновидностей - в одной части экрана эпизод с участием актера, в другой - его имя и имя его персонажа.

@темы: Кино

---

День 2.
Во-первых, задница Харди во всей красе, а то еле видное на фотке полужопие одного из моих читателей не удовлетворило.
Исправляюсь.


Во-вторых, конечно, Патрик Уилсон, мистер Милая Сова.
Тут уж задницы будет в изобилии.

@темы: задница Патрика Уилсона, флэшмобнём?

---

Хочу поздравить с Днем рождения  Асенат и пожелать ей сбычи ее необычных мечт.
А еще побольше интересных книг, чтоб всегда было, что почитать.

@темы: подарочки

---

В krestik_ru почитала мнения о наборах Neocraft.

Одна мадам говорит, что цены на Neocraft выше, чем на Nimue.
Цена на наборы Nimue начинается от полутора тысяч, причем не важно, заказывать ли в российских инет-магазинах или в зарубежных.
Цена на Neocraft колеблется в пределах от пятисот рублей до примерно полутора тысяч, но в среднем набор стоит рублей 500-800.
Если бы Neocraft комплектовался DMC и льном, то и цена была бы выше, конечно. Но где люди за такие деньги видели Nimue, мне теперь очень интересно. Все мои "хочухи" стоят тысячи по две с половиной, я на каждую покупку решаюсь со скрипом. А Neocraft взяла сразу несколько наборов на те же деньги.

Потом я вижу мнение, что дизайнер Neocraft спер стиль и идеи у дизайнера Nimue.
Все равно, что утверждать, что Бах и Бахус - один и тот же человек.
Есть художники, по рисункам которых дизайнеры делают схемы.
В данном случае это Jean-Baptiste MONGE.
Ладно бы Neocraft делал разработки по тем же рисункам, что и Nimue, но нет - просто у художника много рисунков с похожей темой. Гномики едут на мышах, феечки сидят на птичках... Мне не надоедает их разглядывать, и я все надеюсь, что будет набор с гномом на мыши или с гномом на еноте. А кто его сделает - Nimue, Neocraft или какая-то новая фирма - мне, например, до лампочки, лишь бы схема была удачная, а комплектующие в наборе достойного качества.
И, кстати, да - несмотря на некоторые недостатки типа недокомплекта ниток в наборах, я считаю, что наборы Neocraft отличного качества. Нужно смотреть на вещи здраво - у какой еще фирмы такие качественные в плане схем и тематически интересные разработки, с фурнитурой, да еще и за такие деньги? Вот именно, нет таких фирм. Либо качество схемы не дотягивает, либо цена зашкаливает.
Разумеется, это мое личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.

@темы: рукоблудие оно же рукоделие

---

Итак, задницы любимых актеров.
Постить буду по одной в день.

День 1.
Самое простое - Том Харди. Ему, по-моему, только разреши раздеться в кадре, и потом хрен заставишь одеться.

@темы: флэшмобнём?

---

На работе повесила над своим столом вышитую белку.
Вышивка маленькая, а оформлена просто шикарно - багет кажется изъеденным временем и похож по фактуре на орехи, которые грызет белка.
Картинку я повесила вчера вечером, когда почти все уже ушли.
Утром одна из коллег:
- Ой, белка! Откуда она тут?
Вторая:
- Ты чай пила? Пила. Вот "белку" и словила.

А вообще развешены почти все вышивки, так что у родителей теперь полный коридор Nimue и Neocraft, совы над компом, а у меня ведьма, волшебник и волшебница. И уточки мои кухонные.

@темы: деструктивный диалог, рабочее, рукоблудие оно же рукоделие

---

Не идет у меня из головы поездка в зоопарк.
По идее, такое дикое количество ларьков со жрачкой, аттракционов и прочей ерунды для увеселения должны бы приносить зоопарку хороший доход. И на вырученные деньги можно было и вольеры облагораживать, и зверей купить каких-нибудь, а то в этот раз не было бобров и выдры - вот уж редкость!
Но я что-то особенных плодов от доходов предпринимательской деятельности не заметила. Зато заметила, что в зоопарке спокойно продают пиво, а люди курят на всей территории. Омерзительно было видеть, как быдловатого вида личности, усевшись на скамейки возле вольеров, потягивают пивко и тушат бычки в недопитой желтой жидкости. А вокруг ходят дети, которые вообще-то не на гопоту смотреть пришли, а на зверушек.

Я над этим всем думала довольно долго. Глупо просто возмущаться существующим порядком, не предлагая взамен ничего другого.
И вот что я придумала.

Во-первых, стоило бы убрать аттракционы и игровые автоматы. Если не убрать, то перенести в отдельное место, подальше от зверей, как это сделано на новой территории зоопарка. Само собой, видя развеселые огоньки аттракционных конструкций, дети мигом забывают о цели похода в зоопарк. Зачем нужны какие-то звери, если есть машинки и игровые автоматы? В то же время, почему бы после гуляния по аллеям зоопарка не прокатиться на каком-нибудь ярком самолетике, особенно если часть денег за это получит зоопарк?

Во-вторых не имеет особенного смысла расставлять так много одинаковых ларьков по всей территории зоопарка.
Мне расположение палаток с футболками (они вообще лишние, по-моему) и тележек со сладкой ватой и поп-корном напомнило неумелую игру в Roller Coaster Tycoon, когда не разобравшийся в геймплее человек начинает хаотично натыкивать по всей территории парка киоски с едой, питьем и шариками. Получается адский винегрет. Количество лотков стоило было бы сократить минимум вдвое и перенести их подальше от дорожек, потому что из-за них даже передвигаться неудобно порой. Есть, конечно, вероятность, что любителям сладкой ваты придется постоять в очереди, но если они в зоопарк пожрать пришли, то это их личные проблемы.

В-третьих, на мой взгляд, очень не хватает палаток с реалистичными игрушками-зверушками, книгами и фильмами про зверей и памятными сувенирами - все-таки это зоопарк, а не китайская толкучка, где только и можно приобрести, что пластиковую змею аляповатого раскраса. Вот лотков с такими "сувенирами" полно. Я представляю, каково детям от всего этого рябящего в глазах "великолепия" - даже у меня под конец прогулки уже голова закружилась от обилия разноцветных шариков, мыльных пузырей и прочей дребедени, совершенно неуместной в зоопарке. То ли дело купить ребенку уменьшенную копию очкового медведя, возле вольера с которым он простоял полчаса, восторженно подвывая.

В-четвертых, естественно, никакого пива. Для курения можно было бы отвести какое-нибудь отдаленное место. Хотя это, наверное, нужно было бы вынести в "во-первых".

В-пятых, разумеется, в зоопарке нужны какие-то кафешки для перекуса. На месте руководства зоопарка я занялась бы продажей не безликой еды, которую можно попробовать везде, а какой-нибудь тематической еды. Самое простое мороженое, завернутое в яркую обертку с символикой зоопарка и названное "Жираф" или "Слоник" наверняка принесет ребенку больше приятных минут, чем второпях съеденное привычное эскимо из ларька. Какие-нибудь печенья и булочки в виде зверей и пальм. Элементарные фруктовые коктейли с опять-таки интересными названиями типа "Джунгли", "Мишка" и так далее. Крутизна - в эксклюзивности.
И убрать кафе из птичника. Должно создаваться ощущение, что кафе - приложение к зоопарку, а не наоборот, как сейчас.
Опять-таки, почему бы не продавать не китайские розовые ушки, а какие-нибудь шапочки и флажки со зверушками?

Примерно так я себе все это представляю. Прекрасно понимаю, что все упирается в деньги, а по сегодняшним меркам наверняка еще и сам черт не разберет, что кому принадлежит, зато бабло пилят все, кому не лень, но такими темпами зоопарк быстро превратится в помойку. Собственно, сейчас это с ним и происходит. И очень больно на это смотреть.

@темы: мысли вслух, берегите мозг от домогательств

---

"Хочу как ты"

Забыла написать про этот фильм.
Сходили на него с сестрой.
Я люблю фильмы об обмене душами/телами/жизнями, а "Хочу как ты" - как раз об этом.
Два друга: один - вечный кидалт-раздолбай (Рейнольдс), второй - примерный семьянин (Бэйтмен) втайне завидуют друг другу. Жизнь Рейнольдса с виду кажется сплошным весельем с блэкджеком и шлюхами, а жизнь Бэйтмена - прелестной идиллией с милыми детками и любящей женушкой. Конечно же, оба ошибаются, и все не так радужно, как им представляется. Завидовать, собственно, нечему, ведь, как известно, "в каждом дому - говна по кому", но герои понимают это слишком поздно, когда уже оказываются в шкуре друг друга и вынуждены в полной мере вкусить того, о чем так мечтали.
Кстати, раз уж речь зашла о говне.
В одном эпизоде его показали достаточно натурально и на редкость мерзко. У меня поп-корн встал поперек горла, но я быстро протолкнула его еще одной порцией кукурузных чешуек. А еще был довольно гадкий, хотя и смешной, эпизод с "лорно" (легкое порно).

Фильм очень хороший - по крайней мере, он превзошел мои ожидания.
У обоих актеров получилось воплотить и образ беспардонного раздолбая, и образ примерного семьянина. Скромник-Рейнольдс смотрелся куда более убедительно, чем смущающийся Капитан Америка, кстати. Особенно приятно было наблюдать за преображениями Джейсона Бэйтмена - мне нравится, что постепенно он попадает в проекты, где ему нужно играть не только среднестатистического парня, но и кого-нибудь поинтереснее, типа ФБРовца, который держит контроль над ситуацией.
Как заметила моя сестра, фильм хорошо сбалансирован, то есть переключение с одного героя на другого происходит очень гармонично, без затягиваний сцен.
Когда Рейнольдс пил кофе в кафе на улице, я вспомнила свою поездку в Калининград и мороженое с капуччино. Как будто мои ощущения от тех минут вернулись во всем своем великолепии.
Некоторые эпизоды были просто дико смешными, хохотал весь зал, в котором было всего несколько человек. Особенно шикарны сцены переговоров.
Комедия удалась, по-моему, и тема обмена жизнями раскрыта на достаточно высоком уровне.

@темы: Кино