• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: театр (список заголовков)
18:33 

"За двумя зайцами"

Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.
В прошлое воскресенье ходила на спектакль "За двумя зайцами" в театр Вахтангова.
В этот театр очень хотела сходить мама, для нее и были куплены билеты, я пошла за компанию.
О единственном посещении театра Вахтангова у меня еще со школьных времен остались не самые лучшие впечатления, но я надеялась, что в этот раз будет интереснее и лучше. Надежды не оправдались.

Когда мы с классом ходили на "Принцессу Турандот", нам объясняли перед спектаклем, что этой постановке уже очень много лет, и с течением времени в нее вносятся изменения, которые отражают современные реалии. Ну, и вообще отражение современных реалий путем органичного вплетения их в тесты классических пьес - фирменный прием театра Вахтангова, как нам сказали. Все так и есть, только об органичности я бы поспорила.
Я долго не могла сформулировать, что же мне так не понравилось в постановке, и сотрудница сделала это за меня.
- Что тебе не понравилось? - спросила она, пока мы тащили картриджи в кабинет. И тут же подсказала мне. - То, что некоторые моменты... ну, как бы это сказать?.. сделаны на потребу публике? Типа "смеяться здесь"?
И точно, она была абсолютно права! Именно эта ориентированность на простые вкусы публики меня и покоробила.
Нет, поймите меня правильно - я не любитель занудства и архаичности театральных постановок, так же как и не любитель авангардных иносказаний и хитроумных аллюзий. Но и откровенная пошлость меня совсем не прельщает, а некоторые моменты этого спектакля иначе как вульгарными я и назвать не могу. Особенно не к месту прозвучала фраза "оборотни в погонах".
Еще удивила некоторая несыгранность труппы - при этом массовка выглядела куда живее, чем главные действующие лица. Голохвастов просто никакой. Проня Прокоповна чуть получше, но ненамного.
И ужасный конец! Гаденыш-цирюльник остался безнаказанным!

Но было и то, что мне понравилось в спектакле.
Просто отличная сценография! И декорации, и постановка танцев, и костюмы - все было на высоте. Особенно понравился речитатив приятелей Голохвастова и танцы деревенских парней и девушек, смотрелось просто здорово.
Одного из парней играл Леонид Бичевин - вот уж кого я не ожидала увидеть. И он, и остальные ребята и девушки были прекрасны. Они и танцевали с огоньком, и, когда нужно было создать фон для главных действующих лиц, не просто топтались на месте, а довольно живо перемещались на заднем плане сцены, как будто занимаясь какими-то важными по сюжету делами.
Очень понравилась музыка.
Йосик-ростовщик - просто находка.

Из театра я вышла разочарованная.
Зато есть и плюс - я наконец-то посмотрела и оценила фильм 1961 года. М-да. После него спектакль показался еще более неудачным.
Заодно скачала "За двумя зайцами" с Марией Ароновой в главной роли. С ней постановка заиграла новыми красками, но когда один актер тянет на себе половину спектакля, это не дело, по-моему.

@темы: театр

10:42 

Свои люди - сочтемся!

Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.


Мне хотелось сходить в филиал Малого на ту постановку, которую я уже видела. Идеальным вариантом был бы "Князь Серебряный", но его сняли из репертуара, к сожалению. "Князя" я видела дважды, и оба раза это был чистый восторг. Роль Басманова в этом спектакле великолепна, по-моему - Вершинина я заметила именно благодаря ей.
Так что выбор пал на "Свои люди - сочтемся!". На этот спектакль я ходила, когда училась в колледже, и тогда он меня не очень впечатлил. Понравилось, как играла Людмила Полякова (о ней я узнала благодаря телефильму "Хозяйка детского дома"), но иногда казалось, что она вытягивает на себе весь спектакль. Это хорошо, конечно, но этого маловато для интересной постановки.

В этот раз у меня сложилось впечатление, что нам достался dream cast. Такого удовольствия от спектакля я не испытывала давным-давно.
Аграфену Кондратьевну снова играла Полякова, и это было чудесно. После спектакля мы увидели, как она садится в машину возле театра. Выслушав слова благодарности, Людмила Петровна посоветовала нам сходить на "Бешеные деньги". А еще мне понравилось, в каком восторге были зрители-старшеклассники, когда увидели ее на улице - они замерли, несколько девочек взвизгнули от удивления и радости, но все это без пошлости, и даже в какой-то степени вежливо, что ли.
В роли Липочки выступила Ирина Жерякова. Сыграла шикарнейше! Я и не подозревала, что эту героиню можно подать в столь комическом ключе, но при этом без гримасничания и кривляний. Моя мама при появлении на сцене Липочки начинала почесывать мне коленку и хихикать - таким образом она намекала, что узнает в героине свою дочь. И правда, в некоторых сценах было очень на меня похоже, чего стоит один монолог о военных, сыгранный с чисто моими интонациями. Эту актрису мы тоже случайно встретили у служебного входа, и я сказала ей огромное спасибо за ее великолепную работу.
Неожиданным открытием стал Антон Хомятов в роли Подхалюзина. Поначалу мне казалось, что это совершенно не его роль, что он ее не вытянет, и как же я сильно я ошиблась! Из мнущегося услужливого тюфячка постепенно проклюнулась такая первостатейная сволочь, что любо-дорого взглянуть! Под конец его хотелось просто удушить.
Купца Большова сыграл Алексей Кудинович. На его счет я тоже сомневалась - не был он похож на купца. Но как он играл! Сумел показать и властность, и самодурство своего героя в начале пьесы, и потерянность, отчаяние - в конце. Я чуть не расплакалась, когда он в финале начал прощаться: возникло впечатление, что он сейчас пойдет и правда утопится с горя. Изумительная игра.
Понравился Тишка (Дмитрий Солодовник) - очень обаятельный парень. И сваха (Татьяна Короткова) была органична. И Сысой Псоич (Сергей Тезов) был замечательным. А вот Фоминична, по-моему, слишком уж дурачилась, хотя роль получилась забавной.

И как же прекрасен классический театр! Свет был выставлен отлично, сцена как будто изнутри подсвечивалась. Никакого минимализма в декорациях - особенно в последнем действии, когда сцена становится новым домом Липочки и Подхалюзина. Еще в прошлый раз мне очень понравились шкафы-витрины с платьями на заднем фоне, а теперь я обратила внимание и на диванчик, столик, пуфики... И стол при этом не символизирует нечто размытое, герои не скачут на нем, как на лошади, и не ползают по нему, как мухи. Как же чудесно, когда стол на цене - это просто стол, а пуфик - просто пуфик!
В этот раз в зале было довольно много зрителей, но, видимо, желание как можно скорее получить вещи в гардеробе не позволило им поаплодировать подольше. А мне очень хотелось, чтобы актеров вызвали еще хоть разочек. Но мои жидкие рукоплескания этому не способствовали, к сожалению.
Впрочем, зал принимал спектакль отлично. И первые три действия, в которых было место комедии, и четвертое, довольно драматичное.
В который раз я убедилась, что Малый - мой самый любимый театр.
Хочу еще.

@темы: театр

23:20 

"На дне"

Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.


Сходила в МХАТ им. Горького на спектакль "На дне".
Когда-то я уже видела постановку "Табакерки", мне понравилось, но хотелось увидеть более классическую версию спектакля. Надежды, впрочем, не оправдались, но спектакль хороший. Единственное, что совершенно не укладывалось для меня в общую картину, это ужимки хихикающей Анны. Ни к селу, ни к городу. Поэтому, когда она начала переживать на сцене стадии принятия смерти, после этого странного неуместного смеха игра актрисы показалась мне неубедительной.
В постановке "Табакерки" меньше всех мне понравился Сатин в исполнении Александра Филиппенко - он жеманничал весь спектакль, что в сочетании с его своеобразным голосом создавало неприятное впечатление. В этот раз актер, сыгравший Сатина (В.В.Клементьев), был великолепен. У него был хриплый приятный голос и повадки обитателя "дна", а не манерной институтки. Финальный монолог удался ему на славу - все четко, по делу, без сантиментов, без рассусоливаний, просто своеобразное подведение итогов. Пожалуй, именно Сатин понравился мне в это постановке больше всех.
Не менее колоритен был Бубнов в клочковатой шубе. У меня создалось впечатление, что все повествование держалось именно на его метких репликах.
Из женских персонажей очень понравилась Василиса - сочная, с глубоким голосом, роскошно женственая. Отличная просто.
Понятное дело, впечатлил Васька Пепел, но здесь, я думаю, играет большую роль отрицательное обаяние персонажа.
Остальные актеры тоже были хороши, каждый по-своему - такого, чтобы кто-то произвел негативное впечатление, не было.

Разочарованием стали декорации и костюмы. Опять минимализм. Читая пьесу, я всякий раз представляю себе интерьер ночлежки, описанный Горьким, вплоть до мелочей, до фарфоровой щербатой кошечки. Но никак не сколоченные доски нар и не ряды двухэтажных кроватей на голой сцене. А белые костюмы обитателей ночлежного дома делали их похожими на призраков. Хотя, возможно, такой была задумка режиссера.
Отдельно хочется отметить работу осветителей - все было просто прекрасно. Я после "Фиалки Монмартра" волновалась, что что-то пойдет не так (в тот раз, в Театре Оперетты, свет был каким-то приглушенным, а лучи софитов не всегда держали актеров в центре круга света).
Очень жалко, что в зале было мало зрителей (меньше половины кресел было занято) и что актеров вызвали всего один раз.
Хочу посмотреть еще какую-нибудь постановку этой пьесы.

@темы: театр

09:23 

Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.
На прошлой неделе (а ощущение, что уже лет сто пятьдесят назад) Скунс пригласила меня в Театр Оперетты на "Фиалку Монмартра".
Скунс, как выяснилось, никогда до этого на оперетту не ходила, и я сказала, что для меня почетно лишить ее "опереточной девственности".

Я впервые попала на оперетту в раннем детстве, смотрела "Старик Хоттабыч" и была в диком восторге. Потом мы с мамой ходили на многие спектакли, но "Фиалку Монмартра" я до этого не видела. Мне понравилось. Артисты отлично пели, костюмы были очень красивыми и танцы смотрелись здорово. Больше всего мне понравилась лошадь, которую изображали двое главных героев - смешная получилась, я потом пыталась повторить ее мимику рукой, и получилось.


Во втором акте просмотр был омрачен появлением на заднем ряду каких-то неуемных бабок, которые вели себя, как невоспитанные школьницы - шебуршали конфетными фантиками, обсуждали начинки, хихикали и в конце концов довели меня до того, что я на них даже не шикнула, а рыкнула. Бабки заткнулись, но предательское шуршание иногда все же выдавало их шевеления.
А в гардеробе мы видели импозантнейшего деда. Его седая прическа была очень аккуратной, рубашка - потрепанной временем, но свежей и выглаженной, а вместо галстука он носил заправленный под рубашку сдержанно-пестрый шейный платок. Офигенный дед, я пожалела, что такой красавчик не рядом с нами сидел.

Результатом этого культпохода стала покупка еще нескольких билетов в разные театры, которая пробила нехилую брешь в моем бюджете. Но я довольна и предвкушаю.

@темы: мысли вслух, театр

13:27 

Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.
Работы какая-то жуткая куча. Благодаря кондиционеру всю неделю была в соплях, а теперь сиплю. Но чувствую себя вполне прилично, так что на работу - как на праздник.

Том Харди - самый щедрый на сны персонаж из тех, кого я знаю. Сегодня за одну ночь он приснился мне аж четырежды. К сожалению, сны были крайне приличными, хотя в первом он был психом ломился в мою железную дверь, а в результате пробил ее зеленой искусственной елкой.

В понедельник мы с Викой ходили на предпремьерный показ спектакля "Пер Гюнт" в Ленком.
Я еще не бывала на таких мероприятиях, но театр очень люблю, поэтому на приглашение Вики ответила с энтузиазмом.
Было очень интересно - в зале стоял режиссерский столик, за которым расположился Марк Захаров. В зале мы с Викой заметили Збруева, Броневого и Чурикову - возможно, там были и другие известные личности, но узнала я только троих.
Места у нас были крайне удачными - хоть и сбоку, но все видно и слышно, и никто по ногам не ходит - уж очень там крохотное расстояние между рядами.
В прошлый раз в Ленкоме я смотрела "Тартюф", и мне совсем не понравилось - не люблю я осовременивания.
А этот спектакль мне понравился. Не могу сказать, что он останется в моей памяти как один из самых любимых (самые любимые - это "Князь Серебряный", филиал Малого, и "Ревизор", театр Джигарханяна), но он определенно был интересным.
В главной роли - Антон Шагин (главгерой из "Стиляг"). Вика заметила, что в первом акте он волновался и играл не в полную силу, зато во втором разошелся. Мне только не очень понравилось, что он постоянно откидывал назад челку ладонью - довольно навязчивый жест, надо сказать.
Нас с Викой впечатлил Сергей Степанченко, игравший Пуговичника. У него шикарный голос, да и по роли подобраны отличные интонации.
Опять в конце зашла речь о злободневном, но в этот раз злободневное смотрелось более органично.
Еще был шикарный танец троллей.
Вообще было крайне интересно, я очень довольна походом, спасибо моему кино-другу за приглашение в театр)))

У Вики есть фоточки.

@темы: мысли вслух, сны, театр

13:47 

Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.
Как я уже писала пару дней назад, я наконец догадалась скачать три версии постановок "На дне" Горького.
Маленький экскурс в историю и расскажу о своих впечатлениях от каждой версии.

читать дальше

"На дне" (1952)
читать дальше

"На дне" (1972)
читать дальше

"На дне" (2000)
читать дальше

Ну и заодно напишу о "Вассе Железновой" того же Горького.
Пока я нашла только три версии.

"Васса" (1983)
читать дальше

"Васса Железнова" (1972)
читать дальше

"Васса Железнова" (1953)
читать дальше

Кстати, Скунс, ты там случайно не хочешь подарить мне на День рождения томик пьес Горького? Я б не отказалась... Только чтобы там были "На дне" и "Васса Железнова" обязательно... Это такой тооооооненький намек...

@темы: Кино, мысли вслух, по волнам моего склероза, театр

23:57 

Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.
Пока мой склероз услужливо подкидывает мне факты о моем зрительно-театральном прошлом, грех этим не воспользоваться.

В первый раз в театр мама меня повела, когда мне было года три. К сожалению, не помню, что это был за театр, но смотрели мы "Кошкин дом" (у мамы до сих пор где-то хранится программка).
- Кто тебе больше всех понравился? - спросила меня мама после спектакля. Позднее этот вопрос стал для нас традицией, а сейчас я частенько пристаю с ним к своим друзьям после просмотра фильма/прочтения книги и т.п. Да и вы могли заметить - как правило, в отзывах на фильмы я пишу с постоянством попугая "Но круче всех был...", "Я была просто в восторге от..." ну и так далее.
Ну так вот.
- Кто тебе больше всех понравился? - спросила мама.
- Бобры!!! - с диким восторгом ответила я.
- Бобры? - удивилась мама. - Почему бобры?
Бобры, надо сказать, появлялись на сцене совсем ненадолго - они тушили кошкин дом, говорили пару реплик и на этом их миссия кончалась. Но у бобров были совершенно чумовые горчичного цвета костюмы пожарников и шланги-"рукава" для тушения огня и они покорили меня сразу и навсегда.
- А мама-кошка тебе как? - попыталась переключить мое внимание мама. - Хорошая она была, правда?
- Хорошая, - согласилась я. - Но бобры-то лучше!
Мама явно не в восторге была от культурных пристрастий дочери, но спорить не стала.
После этого спектакля я долго еще звала маму "мама-кошка" (просто сочетание слов очень милое - мягонькое такое...), потом сократила до "Муси", а потом моя лучшая на тот момент подруга тоже стала звать свою маму "Мусей" манда тупая без фантазии потому что и мне пришлось придумывать что-то новенькое...
Но это уже совсем другая история.

@темы: деструктивный диалог, ебанутая семейка, по волнам моего склероза, театр

19:30 

Я не хочу изменить мир и не хочу, чтобы мир изменил меня.
Откушав пельменей, прилегли с маман на мягкий диван побеседовать о прекрасном.
Вспоминали просмотренные нами театральные постановки.
- ...Мам, а ты представляешь, - плюнув в ладонь виноградной косточкой, сказала я. - Когда мы ходили на "Без вины виноватые" с Татьяной Дорониной в роли Кручининой, я вообще не знала, кто такая Татьяна Доронина. Ну то есть вообще.
- Ну и что? - уставшая после работы мама, разморенная порцией пельменей, с трудом сфокусировала на мне мутный взгляд.
- Да стыдно же - мне уже лет 17-18 было, а я не знала! - вежливо ткнула я маман в бок. - Фильмов с ней не видела даже, что уж о спектаклях говорить!
- Ты только такое не ляпни кому-нибудь, - посоветовала мама.
- А что? - настал черед удивляться мне. - Думаешь, скажут "Ну ты ваще, Ань - с таким позором только в петлю!"?
- Боюсь, что скажут "А кто такая Татьяна Доронина?", - вздохнула мама в ответ.
- Главное, чтобы не спросили "А что такое спектакль?" - хихикнула я.
И мы стали вспоминать, кого из крутых актеров моя мама видела в театре еще до моего рождения. Оказывается, она даже Высоцкого в "Гамлете" видела. Пришлось закусить свою зависть виноградом и в который похвастаться походом в "Табакерку" со Скунсом. А потом мы стали вспоминать изумительную постановку "Ревизора", которую смотрели в театре Джигарханяна...
Я уже лет сто не была в театре, но все равно...

@темы: всякая херь, деструктивный диалог, ебанутая семейка, театр

Хорошего понемногу

главная